vellena

О чем думаете?

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в vellena

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 08.06.2007
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 318972
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

СПОРТСРУ: КОРПОРАТИВНОЕ ЛЯДСТВО

Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:24 (ссылка) + в цитатник

Сразу вношу ясность: корни у меня украинские, причем с двух родительских сторон, так что слово "ляд" мне доводилось слышать еще от своей бабушки. В переводе на русский означает "Черт", кто не в курсе. Ну, а "лядство" вполне может сойти за "чертовщину". Если кому что другое померещилось, это, как говорится, ваша личная ответственность.

Во времена не столь давние я очень любила заглядывать на сайт sports.ru. Сейчас тоже заглядываю. Но в основном за тем, чтобы посмотреть, что и у кого sru-креативщики на этот раз своровали. 

Воруют они постоянно. Политика сайта такая. Вот только мое личное, как говорится:

http://www.sports.ru/others/biathlon/6222103.html

http://www.sports.ru/others/biathlon/6188111.html

http://www.sports.ru/others/biathlon/6188024.html

http://www.sports.ru/others/athletics/6164420.html

http://www.sports.ru/others/aquatics/6002293.html

http://www.sports.ru/others/rowing/5846447.html

 

При этом творческое руководство проекта считает совершенно нормальным менять по своему усмотрению заголовки, приписывать героям материалов то, что они не говорили (конкретно - переводить вопросы авторов в ответы самого героя). И ссылку ставят при этом не на сам материал, а так, бесхитростно - на сайт издания.

В ЖЖ одного из руководителей сайта Дмитрия Навоши (одного из моих любимых журналистов, кстати) я давеча прочитала фразу: "Если вы нашли на Sports.ru что-то для себя интересное – тоже об этом кому-нибудь расскажите"

Рассказываю, Дима.

Я считаю натуральным лядством, воруя материал, не ссылаться при этом на его автора. Вы можете сколько угодно прикрывать свои благие намерения законом о цитировании, или своими личными представлениями о прекрасном, но лядства это не умаляет. Как корпоративного, так и личного. Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе. 

Наконец, мне просто по-человечески обидно, что материал, на который потрачено немало времени, усилий и мозгов, цинично воруют люди, которые, как я искренне полагала, достаточно неплохо ко мне относятся. В смысле - достаточно хорошо, чтобы лядством не заниматься. 

Прекрасно понимаю: читателю по большому счету наплевать, кто написал тот или иной материал. Интересно - и слава богу. Но играть, как мне кажется, надо по-честному. Отчего бы не поставить сверху шапку: "Мы п...здим чужое! И это - далеко не все наши возможности!!!"

 

Простите, не удержалась. Но именно это, малоприличествующее даме слово, наиболее полно отражает суть нынешнего спортсру. По крайней мере - новостной части сайта.

Все вышесказанное отнюдь не означает, что я, например, перестану периодически употреблять всяческие незатейливые напитки с одним из совладельцев сайта, которого считаю своим приятелем. И, кстати, как-то сказала ему, когда мы под борщ у меня дома эти самые напитки употребляли, что считаю творческую политику его сайта по отношению лично к себе лядской. Он согласился: мол, да: лядство натуральное. Но объяснил, что не имеет полномочий на творческие взгляды sru-креаторов влиять.

Охотно верю. 

 

Творческих вам успехов, господа!

 

 

 

 

Теги:  

dive62   25 1 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:30 (ссылка)
Допекли они Вас, Елена Сергеевна. Явно допекли.

Добрый день.
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:34 (ссылка)

Ответ на комментарий dive62

Исходное сообщение dive62
Допекли они Вас, Елена Сергеевна. Явно допекли.

Добрый день.

Не скрываю ))). Добрый!
Ответить С цитатой В цитатник
dive62   25 1 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:37 (ссылка)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение dive62
Допекли они Вас, Елена Сергеевна. Явно допекли.

Добрый день.

Не скрываю ))). Добрый!


Я так понимаю, бороться с этим явлением бесполезно?
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:39 (ссылка)

Ответ на комментарий dive62

Исходное сообщение dive62
Я так понимаю, бороться с этим явлением бесполезно?

А я не собираюсь бороться. Я просто изложила свои мысли по теме
Ответить С цитатой В цитатник
dive62   25 1 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:46 (ссылка)
А вообще лихо прошлись.
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛУХАРЬ34   17 2 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:46 (ссылка)
без комментариев. считаю, что обсуждать это бессмысленно. просто нужно прочитать и подумать.
Ответить С цитатой В цитатник
Лучик_солнцешка   58 26 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:47 (ссылка)
...крысиного яду им в борща и все дела. всё просто. чтоб знали...
Ответить С цитатой В цитатник
sanya1982   14 6 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:48 (ссылка)
Отлично написано и накал выдержан. В качестве позитива: плохое п..ить не станут, так что это хоть и нестандартная, но оценка Вашего таланта и труда)))
Ответить С цитатой В цитатник
petroveg   10 2 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:49 (ссылка)
Как человек с техобразованием, могу присовокупить к вопросу Лены "Какого болта?". Болт в переводе значит "с резьбой".
Ответить С цитатой В цитатник
Ержан_Урманбаев   0 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:50 (ссылка)
Анекдот.
На лекции по происхождению слов профессор рассказывает о том, что в городе Тибре у А.Македонского украли лошадь, откуда и произошло известное слово "стибрить".
Студентка Вайцеховская подымает руку и спрашивает:
"А что украли у известного полководца в городе Пиза?"

Воруют, говорил один известный персонаж.
Нормально.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:52 (ссылка)
vellena, а что про "Спортбокс" не упомянули? Там тоже постоянно "приводит слова такого-то «Спорт-Экспресс»."
Ответить С цитатой В цитатник
Sasha_Weight   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:58 (ссылка)
Это Ваше личное дело...
На массах вижу только сопли
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 14:59 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение mihail_man
vellena, а что про "Спортбокс" не упомянули? Там тоже постоянно "приводит слова такого-то «Спорт-Экспресс»."

Они не одиноки. Но мне особенно неприятно, что этим занимается сайт, который позиционирует себя, как один из лучших. Просто становится обидно за профессию. Опять же, друзья, вроде бы...
Исходное сообщение Sasha_Weight
Это Ваше личное дело...

И блог лично мой. Поэтому и пишу, что лично я расцениваю это однозначно )))
Ответить С цитатой В цитатник
alstarling   6 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:10 (ссылка)
да, хитренько так ссылочку в конце приводят, по-хорошему надо как минимум в начале статьи...
Ответить С цитатой В цитатник
alstarling   6 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:11 (ссылка)
vellena, то есть по закону они делают все правильно, ниччего не нарушают?
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:13 (ссылка)

Ответ на комментарий alstarling

Исходное сообщение alstarling
vellena, то есть по закону они делают все правильно, ниччего не нарушают?

Авторских прав на материал(согласно закону об авторских правах) закон о цитировании не отменяет
Ответить С цитатой В цитатник
alstarling   6 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:20 (ссылка)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение alstarling
vellena, то есть по закону они делают все правильно, ниччего не нарушают?

Авторских прав на материал(согласно закону об авторских правах) закон о цитировании не отменяет
ну так может в суд подать на них?
Ответить С цитатой В цитатник
Yaroslavez   0 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:21 (ссылка)
Елена Сергеевна, а руководство СЭ сайт-то этот конкурентом себе считает? :) Ведь, интернет сейчас ооочень доступным стал.

Да и в регионах не везде хорошо со своевременным поступлением регулярной спортивной прессы (журналы не в счёт - это отдельная категория, да и выходят они раз или два в месяц).
Я лично, скажу честно, СЭ и СовСпорт покупаю (последние года два, наверно) очень редко. Да и у нас (в Тутаеве - это Ярославская область) свежие выпуски можно купить только, смешно сказать, по понедельникам, средам и пятницам. Именно строго по такому графику. Более того, сделать это можно только в частной точке торговле печатью в торговом центре. Но ещё хорошо что хоть такая возможность у людей есть. В "Роспечати" же хорошо если поступает в продажу вчерашний номер. На деле же, обычно лежит там частенько номер, которому уже дня 3-4 (это ещё в лучшем случае) :)) В Ярославле, конечно, ситуация другая - там легко можно достать свежий номер. Было бы желание. Наверное, если бы жил там, то покупал бы газеты чаще. :)
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:22 (ссылка)

Ответ на комментарий alstarling

Исходное сообщение alstarling
ну так может в суд подать на них?

Ну, не настолько же кризис... )))
Ответить С цитатой В цитатник
Пальцы ног   5 1 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:22 (ссылка)
оба - на!!! только хотел сегодня поинтересоваться в конференции о том, как Елена к этому относится.....

Вчера просто как раз читал интервью с Ахатовой на спортс/ру и сразу словил себя на мысли что где-то это было уже так же сказано, даже не стал дочитывать и сравнил с СЭ .....только потом внизу заметил (т к не дочитывал) ссылку на СЭ

но не думал, что так масштабно...и Феофанова, и Зайцева
Ответить С цитатой В цитатник
Yaroslavez   0 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:23 (ссылка)
Но добавлю вот что: хорошо что стали на сайты газет выкладывать номера в PDF-формате. Это хорошо. Иногда пользуюсь. :)
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Пальцы ног

Исходное сообщение Пальцы ног
оба - на!!! только хотел сегодня поинтересоваться в конференции о том, как Елена к этому относится.....

Вчера просто как раз читал интервью с Ахатовой на спортс/ру и сразу словил себя на мысли что где-то это было уже так же сказано, даже не стал дочитывать и сравнил с СЭ .....только потом внизу заметил (т к не дочитывал) ссылку на СЭ

но не думал, что так масштабно...и Феофанова, и Зайцева

Заметьте, это только за последний месяц. Навскидку.
Ответить С цитатой В цитатник
Rozencranc   3 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:30 (ссылка)
Посоветовался с приятелем. Его идея - организовать флешмоб. В поиске Спортс.ру все ищут фразу "спортс.ру - ворье". По многу-многу раз. Такой незатейливый посыл донесет до сру, что о них думают - поисковые запросы анализирует не редакция, а маркетологи, что заметно умнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Yaroslavez   0 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:34 (ссылка)
И, кстати, по теме поста. Согласен, в общем. Хотя... Они же там приводят только ответы на вопросы, а самих вопросов нет. Следовательно, и нет того, кто эти вопросы задаёт. Вы же не имеете никакого отношения к редакции Spots.ru. :) Но то, что этот материал из СЭ указывается всегда. Статьи же они, в конце-концов, не воруют - только некоторые высказывания из интервью. :)
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Yaroslavez

Исходное сообщение Yaroslavez
И, кстати, по теме поста. Согласен, в общем. Хотя... Они же там приводят только ответы на вопросы, а самих вопросов нет. Следовательно, и нет того, кто эти вопросы задаёт. Вы же не имеете никакого отношения к редакции Spots.ru. :) Но то, что этот материал из СЭ указывается всегда. Статьи же они, в конце-концов, не воруют - только некоторые высказывания из интервью. :)

Пожалуйста - вот вам пример:
"«Перед играми в Афинах рядом со мной появился скандально известный ныне психолог Рудольф Загайнов, который сказал: «Максим, я знаю, как выиграть в Афинах. И только я один могу сделать вас чемпионом».
Но дело в том, что Макс Опалев этих слов НЕ говорил. Это мои слова. Переиначенные
Ответить С цитатой В цитатник
Wilhelmina   46 4 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:41 (ссылка)
Только вчера прочитала на эту тему дискуссию на еще одном ресурсе. С участием представителя того самого sports.ru. Приведу некоторые милые выдержки:

Sports.ru: Вот вы жалуетесь, что прекрасное интервью с .... (абсолютно телеграфное интервью, кстати – для газеты, но не для интернета; если хотите прочесть логически выстроенное интервью, а не просто расшифровку диктофонной записи – вот яркий пример: http://www.sports.ru/others/biathlon/4452980.html) разбили на несколько частей - так это нормально. Такова новостная практика - не перепечатывать дословно, а выбирать самые интересные фрагменты. Плохо, что вы это до сих пор не знаете.
...
Как вы представляете текст на 8000 знаков в новости? Такое буквенное полотенце… А тексты мы естественно не перепечатываем. И это правило хорошего тона, которое практикуется у любого уважающего себя издания. Важно – ставить гиперссылки.
...
Читатель: Если говорить о логике, то логичнее гораздо прочитать интервью целиком, чтобы выстроить логическую связь самому, а не редактор-посредник делал это для себя. К тому же обман читателя, который один и тот же материал будет читать три раза. Я, конечно, понимаю, что для и интеренет-проекта так выгоднее, больше щелчков набирается, но тот же "СЭ" на своем интеренет портале не кромсает газетные интервью и те же "простыни" у них так же читабельны. Не вижу других причин, кроме как увеличить количество "кликов".
Sports.ru: ...какой в этом обман? во-первых, не один и тот же материал - а разные его смысловые части (заметьте: в ленте новостей, не в текстах!). А во-вторых, если хочется прочитать целиком - всегда можно кликнуть по гиперссылке и найти исходный текст.
Читатель2: Вопрос в том, что использование авторских материалов, а такое интервью, наверное, таковым считается, нужно ссылаться на первоисточник и автора(!) материала и спрашивать разрешение на перекомпановку и прочие хирургические операции.
Sports.ru:... а мы не ссылаемся на первоисточник?) гиперссылка - это не первоисточник, по-вашему. на автора материалов здесь, кстати, тоже не ссылаются. Это нормальная практика. См. наш текст "С винтовкой по городу".

В общем, у людей на все есть какие-то свои оправдания. А между тем, и правда, что меньшим лядством оно от этого не становится. (Мои материалы они тоже кромсали, так что будем считать, что я имею право это сказать)
Ответить С цитатой В цитатник
Yaroslavez   0 0 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:45 (ссылка)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Пожалуйста - вот вам пример:
"«Перед играми в Афинах рядом со мной появился скандально известный ныне психолог Рудольф Загайнов, который сказал: «Максим, я знаю, как выиграть в Афинах. И только я один могу сделать вас чемпионом».
Но дело в том, что Макс Опалев этих слов НЕ говорил. Это мои слова. Переиначенные

Да? Хм. Ну, я же писал выше что не покупаю СЭ регулярно уже давно. :) Значит, и такое есть. Надо же...
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Wilhelmina

Исходное сообщение Wilhelmina
а мы не ссылаемся на первоисточник?) гиперссылка - это не первоисточник, по-вашему. на автора материалов здесь, кстати, тоже не ссылаются. Это нормальная практика.

Оля, если жулик находит возможность обойти закон, от этого его действия не становятся высокоморальными. И, как вы правильно заметили, лядство не перестает быть лядством.
Кстати, замечу, что гиперссылка ведет на "морду" сайта. Она динамическая. То есть, уже на следующий день исходника не найти в принципе
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Федоров   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:57 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе. 

 

Вы разве не в "СЭ"? Свободный художник?
Не знал. Что-то где-то упустил.
"Вторник с Е. В." впечатлил. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Балакшин   70 1 обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 16:12 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе. 
Наконец, мне просто по-человечески обидно ... 

так газета.ру/спорт постоянно это делает, каждый день, как только СЭ и СС выходит - в течение часа перепечатывают нужные им куски с указанием только газеты (да и то еще не сразу найдешь), но никогда автора
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Загружается, подождите...
Авента ПРАВОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
ЗАО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "АВЕНТА"
Rambler's Top100
 
Информация