<![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> http://www.liveinternet.ru/users/malamud/post99012627/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru 521 malamud http://av.li.ru/550/1699550_6886352.jpg Блог Славы МАЛАМУДА http://www.liveinternet.ru/users/malamud/ <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> lightbringer-86, не за что.
Вам спасибо, за нечаянно спровоцированные терки.

Господин malamud поставил себя в положение унтер-офицерской вдовы, если раскладывать его ник по транскрипции, которой он требует строго следовать.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение Херубино
Исходное сообщение lightbringer-86

А Маннгейм (глава финского государства), так тот доблестный офицер русской армии...


Маннергейм, lightbringer-86
Маннергейм!

это вам не Хуи с пингвинами коверкать.

Опечатка. Спасибо, что поправили.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение zekraggash Маннергейм-Оува. Логично? А что такое "хейм"? Или "хейм-оува"? Абсолютно не звучит, ёпрст. ;)
"Хоботов, я оценила"(с) ))
Гейм уже давно захаван Великим, Могучим и Ужасным.

Такшта гейм - да.
Оува - нет.
По-русски - овер
Маннергейм-Овер по-Вашему.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение malamud
Почему "ни разу"?
Потомок немецкого дворянского рода на языке предков назывался именно Маннерхаймом. А в оригинале, до переезда предков в Швецию - даже Мархайном. А на двух своих родных языках (шведском и финском, то есть - два раза) назывался Маннерхеймом. И сейчас так зовется в стране, президентом которой был.
Причем отнюдь не Густавом Карловичем, каковым величался в русской армии. И никак не МаннерГеймом.
"МакФлай! Дома кто есть?"(с)
Я Вам говорю о том, как он величался в русской армии, а Вы мне говорите, что на родине он величался "отнюдь не Густавом Карловичем МаннерГеймом, каковым величался в русской армии."

"ни разу" не Маннерхайм,
потому что в России он был - Маннергейм (и не спорил с этим, в отличие от Вас)
а "зовется в стране, президентом которой был" - Mannerheim
Почувствуйте разницу.

Исходное сообщение malamud Насилуете в данном случае русский язык Вы - своим отношением к его правописанию и синтаксису.

Ага.
Прознал как-то Русский Язык, што появился в лингве грозный насильник Херубино…
Позвал ево к себе пред очи, да как приложит всеми словарями-пушкиным-буквами!
- Страшно тебе, Херубино??!
- страа-ашно…
- А что тебе, Херубино, страшно?
- да ипать тебя такого страа-ашно…

Спасибо, представил, поржал.

Эта Ваша фраза напоминает мне два уровня.
Один - уровень песочницы (а ты-то, а ты-то, а сам-то, а сам-то)
Второй - когда араб в качестве предмета спора убеждает еврея, что "аллах акбар", а тот не согласен категорически, по понятным причинам.
В конце концов спор закончится только тогда, когда закончатся сами арабы.
Или евреи.

А русский язык даст свою погремушку и одесситу, и зэку, и писателю удаффкома и С-Э… поиграцца.

Так шта... Вам только кажется, malamud, что Вы им пользуетесь.
Не мы его имеем, а он нас.
Тока я, в отличие от, не изображаю из себя мессию-Мюнхгаузена(Münchhausen по ихнему), втирающего пустышки окружающим.

…а китайским Хуям просто не повезло.
Свято место оказалось занято.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение zekraggash
А что такое "хейм"? Или "хейм-оува"? Абсолютно не звучит, ёпрст. ;)
______________________


Зато как звучит Хаим Оува!

Хорошо звучит. Почти как Офра Хаза. ;)
___________________]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение zekraggash
А что такое "хейм"? Или "хейм-оува"? Абсолютно не звучит, ёпрст. ;)
______________________

Зато как звучит Хаим Оува!]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение malamud
Почему "ни разу"?
Потомок немецкого дворянского рода на языке предков назывался именно Маннерхаймом. А в оригинале, до переезда предков в Швецию - даже Мархайном. А на двух своих родных языках (шведском и финском, то есть - два раза) назывался Маннерхеймом. И сейчас так зовется в стране, президентом которой был.
Причем отнюдь не Густавом Карловичем, каковым величался в русской армии. И никак не МаннерГеймом.

К русскому же языку слова "маннергейм", "маннерхайм" и "пингвинз" никакого отношения не имеют. Насилуете в данном случае русский язык Вы - своим отношением к его правописанию и синтаксису.

И всё-таки, это неправильно. Парень победил, значит - Маннергейм. А если бы проиграл, носил бы двойную фамилию Маннергейм-Оува. Логично? А что такое "хейм"? Или "хейм-оува"? Абсолютно не звучит, ёпрст. ;)
______________________]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение malamud
Почему "ни разу"?
Потомок немецкого дворянского рода на языке предков назывался именно Маннерхаймом. А в оригинале, до переезда предков в Швецию - даже Мархайном. А на двух своих родных языках (шведском и финском, то есть - два раза) назывался Маннерхеймом. И сейчас так зовется в стране, президентом которой был.
Причем отнюдь не Густавом Карловичем, каковым величался в русской армии. И никак не МаннерГеймом.

К русскому же языку слова "маннергейм", "маннерхайм" и "пингвинз" никакого отношения не имеют. Насилуете в данном случае русский язык Вы - своим отношением к его правописанию и синтаксису.

Накануне ОИ-80 на Спартакиаде Народов СССР-79, каковая проводилась на олимпийских объектах Москвы, вроде репетиции перед ОИ, перед матчем женской сборной США с Уралочкой, которую американки к всеобщему удивлению загасили, я слышал, как в холле у одной из американок (афро) брали интервью. Так вот, она говорила (видимо отвечая на вопрос о грядущей Олимпиаде), не Олимпик Геймс, а Олимпик Джэймс.
Предупреждая протесты и возражения спешу заметить, что у меня отличный слух. ;)
____________________]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Потомок немецкого дворянского рода на языке предков назывался именно Маннерхаймом. А в оригинале, до переезда предков в Швецию - даже Мархайном. А на двух своих родных языках (шведском и финском, то есть - два раза) назывался Маннерхеймом. И сейчас так зовется в стране, президентом которой был.
Причем отнюдь не Густавом Карловичем, каковым величался в русской армии. И никак не МаннерГеймом.

К русскому же языку слова "маннергейм", "маннерхайм" и "пингвинз" никакого отношения не имеют. Насилуете в данном случае русский язык Вы - своим отношением к его правописанию и синтаксису.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение malamud
Раз пошла такая пьянка, то Маннерхайм.
Ни разу не Маннерхайм.


Вы до абсурда готовы упираться, malamud.
Офицер Русской армии Маннергейм имел всяческие метрики-документы(в т.ч. и наградные), с которыми, полагаю, был полностью согласен.

Одно дело написать ошибочно фамилию венгра, которого никто не знает, и совсем другое - пытаться насиловать русский язык.
Он сам кого хочшь изнасилует.
пингвины в курсе.

Харрош уже склонять к прогибу перед другими языками.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение malamud
Раз пошла такая пьянка, то Маннерхайм.

Не логично. Парень правильно к совкам относился и сыграл с ними круто.
Значт - гейм. ;)
___________________]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение lightbringer-86

А Маннгейм (глава финского государства), так тот доблестный офицер русской армии...

Маннергейм, lightbringer-86
Маннергейм!

это вам не Хуи с пингвинами коверкать.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение KAISER-66

ну после финской войны у них на нас появился зуб и не пришлось уговаривать напасть..


тема пройдена, и вообще... Но тут молчать не могу:) Финляндия на Россию НЕ нападала. И вообще была одним из больших друзей СССР в послевоенные годы. И в НАТО не вступила.

А Маннгейм (глава финского государства), так тот доблестный офицер русской армии, который по его собственным словам, никогда бы не подумал покидать Россию (как и Финляндия выходить из ее состава), если бы не "коммунистическая зараза", и апатия в Петрограде по поводу борьбы с ней.

Финны были очень близки российскому народу тогда.]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение Inter_D90
Ну так в белый дом никто не врезался.Да и подозрительно там все но отнесем это на теорию заговоров...
Но я конечно не отвечу нет.Но как вы сами заметили дело одним Афганистаном не ограничилось...Да и на высокоморальные позиции я не претендую, но все же неприятно видеть господ которые пытаются поддеть Россию за то что она кого то когда то захватывала, живя при этом в стране которая окупирует на данный момент два государства и пытает людей . При этом оказывается еще эти господа и поддерживают это все но пытаются выступать с высокоморальных позиций по отношению к России.


Теориями заговора действительно лучше не увлекаться - это все полнейшая чепуха.
Очень многое во внешней (и внутренней) политике администрации Буша лично мне кажется мерзким и не имеющим оправдания. Справделивости ради, однако, замечу, что американский народ имеет бесценную возможность - исправлять свои ошибки. Что он, надеюсь, и сделал в прошлом году. Вы слышали, что Обама закрывает Гуантанамо и скопом запрещает все "экстренные методы допроса", разрешенные Бушем и Чейни? А кроме того, сворачивает военные действия в Ираке. Будем надеяться на то, что все это осуществится.

А вот российский народ, к большому сожалению, возможности исправлять свои ошибки не имеет. Тоже моя давняя боль.

Ну да действительно, Обама исправляя ошибки Буша воскресит всех иракских жителей, которых убили и замучили американские солдаты.Почему Путин не умеет воскрешать? А то мы бы тоже все свои ошибки иправили]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> Исходное сообщение Olga-nsk

= А Первая мировая в ответ на что началась, совдепии и в помине не было, историк Вы наш! А давайте вспомним историю всех войн и революций до совдепии. Что, как-то по-другому было? Кровь не лилась? Головы на гильотине не рубились? Трофеи не захватывались? Захваченные территории не присоединялись? =

Не надо путать войну - военные действия одного государства против другого, с деструктивным внутренним братоубийством, когда одна часть общества начинает резать глотки другой, не имея иной мотвации кроме призыва Главного Маньяка - Грабь награбленное!
Слова интернационала вспомните - весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем.
Что это, если не маниакальный бред сумасшедших в каждом слове? А ведь они вставали и пели это, на полном серьёзе, с неистовыми харями. Интересно, какие образы рождали эти мрачные слова в плебейских головах? С разрушением всё понятно - разбить, сжечь, изуродовать, изгадить, надругаться, а что потом? Какой такой "новый мир" могли построить ублюдки и уроды?
А ведь орды подобной мрази предполагалось поднять в мировом масштабе, чтобы вся эта интерсволочь перебила всех нормальных людей и превратила весь мир в кровавую помойку.

= Привязались к большевикам, как будто они все это придумали. Так было до них, так будет после них, натура у людей такая. =

Такой лютой, глобальной сволочи, до октября-17, в мировой истории не наблюдалось.
Одним словом - бесы, мать их!
______________________]]> <![CDATA[Что в имени тебе моем?]]> для malamud,
ЗЫ. Эта ветка заведена в качестве компенсации за стертую ветку о спортивной форме, в которой автор к его большому сожалению нарушил правила корпоротивной солидарности с нашими спонсорами.

по-русски пишется корпорАтивной.]]>