Никогда не писал в блоге у Александр Гендальевича, но в этот раз решил, что надо. Скажу сразу, что писать буду не про то, "кто прав и кто виноват", а как человек, который в детстве болел тем самым пресловутым австралийским антигеном.
Скажу, что заразили меня им в 1, 4 месяца, через АИК (Апарта Искуственного Кровобращения). Так вот к чему я это все, заразить кого-то австралийским антигеном можно ТОЛЬКО через иглу или тото же самый какой-нибудь медицинский аппарат. Никаким иным путем он не передается. Помню, что до 7-ми лет, пока меня от него не вылечили будучи совсем ребенком внимательно следил, чтобы врачи выкидывали иголки после того, как брали кровь из вены у меня.
Теперь, что касательно анализов и степени его опасности для самого носителя. Он действительно очень странный вирус - все знают, что он есть после анализов, но периодически целый год его можно не видеть в анализах вообще. Вплоть до того, что многие врачи-светилы уверяли моих родителей, что у меня его уже вообще после лечения нету давным давно. А в итоге в 7 лет, то есть спустя 5, 5 после того как он появился у меня на УЗИ обнаружили, что "отваливается" сердечный клапан. И сердечаня инфекция появилась именно из-за недолеченного антигена, которого вроде, как в анализах и не было. В итоге операбельно полностью вычищали сердце от инфекций и 3 месяца лечили в Америке. Замечу, что за 3 месяца излечили "австралийца" полностью (в 1990-м году между прочим), хотя и дозы лекарств были убойные по рассказам родителей. С тех пор, а нынче мне 26 его нету.
Но я к тому, что во-первых, я слабо себе представляю, как им можно заразиться в боксерском поединке. Во-вторых, отсутствие антигена в анализах два года - еще не показатель того, что его нету. В - третьих - драться с ним в таком поединке действительно опасно для здоровья самого носителя. В детстве врачи постоянно предупреждали, что из-за него мне очень желательно не драться, как сейчас уже понимаю из-за ударов в печень и возможных последствий. А разницу между силой ударов 7-милетних мальчишек и Валуева-Чагаева думаю объяснять не надо. Посему можно понять и Чагаева и Валуева, но не один вменяемый медик никогда не возьмет на себя отвественность такого риска за чужую жизнь. И это без преувеличения.