Цитата сообщения begemot2 Внимание! Внимание!
После прочтения, или вместо, или перед, тех кто забыл или не знал, или не успел, приглашаем зайти в классический конкурс прогнозов на ПО НХЛ и оставить свой вариант здесь http://www.liveinternet.ru/users/li_lari/post214964698/
А так же можете оставить свой прогноз на Финал КХЛ здесь http://www.liveinternet.ru/users/li_lari/post214667362/

11 апреля (с 11 на 12 по Москве) стартует один из главных хоккейных турниров года Кубок Стэнли. Один из - это не оговорка. Например, некоторых участников ХС больше интересует Кубок Харламова. Но некоторые всё-таки с нетерпением ждут начала Кубка Стэнли.

Коротко об итогах регулярного сезона. Главная и не очень приятная тенденция - большинство команд лиги стали играть осторожнее и результативность продолжила падать. Частично дело в системе начисления очков. Во второй половине сезона, когда нужно было цепляться за каждый бал, третий период, если первые два заканчивались вничью, команды частенько доигрывали, чтобы добраться до овертайма и получить гарантированное очко (особенно это выгодно в матчах команд разных конференций, которые не являются прямыми соперниками за попадание в ПО). Но дело не только в этом. Ещё большее число команд, чем раньше, делают ставку на атаки сходу, а попытки задавить соперника в его зоне сводят к минимуму, опасаясь нарваться на контратаку. Естественно, речь идёт о внутренних тенденциях НХЛ. Например, для такой грамотной лиги, как КХЛ, стиль большинства команд НХЛ является безумно рискованным. О чём говорить, если в нынешнем сезоне появилось понятие выхода 5 в 1. Вообразить такой провал в обороне в КХЛ сложновато. НХЛ есть куда расти.

5 в 1 реализует Виннипег в матче против Флориды




5 в 1 реализует Нью-Джерси в матче против Оттавы



Характеризуя участников предстоящих матчей, будем указывать, следуют ли они в русле вышеобозначенной тенденции или играют как-то иначе.

Конечно, я не все команды видел достаточно много, а некоторые просто не видел, но всё-таки в первую очередь буду говорить о визуальных впечатлениях. Статистики будет минимум.

Восточная конференция

Нью-Йорк Рейнджерз
Рейнджеры этой тенденции не просто следуют, а попросту олицетворяют её. Не только игру Торторелла строит соответствующим образом, но и состав максимально заточен под такой стиль. Главное достоинство команды - отлично выстроенная игра. Хотя в каждой линии есть лидер, нельзя сказать, что какой-то один игрок или даже звено тащили весь сезон команду на себе. Против них лучше не ошибаться. Если есть возможность провести хорошую атаку, они ей пользуются и ошибок не прощают. При этом сами ошибаются по минимуму. Плюс ко всему мегавратарь. В итоге очень приличная результативность (11 место в лиге, при этом по броскам 20е) и одна из самых надёжных линий обороны (3 место по пропущенным голам и 6 по броскам в их ворота).

Бостон Брюинз
А вот медведи сумели совместить два стиля. Одна из моих любимых команд НХЛ сегодня. С одной стороны, они одни из самых активных - зажать в своей зоне могут любого соперника (3 место по броскам). Правда, если соперник обладает выстроенной обороной и изначально готовится к такой игре, Бостону не всегда хватает изобретательности. Отсюда же и проблемы с игрой в большинстве, когда соперник по определению сосредотачивается на обороне.
Зато в арсенале Бостона есть лучшая в лиге атака сходу. Если кто-то против них пробует прессинговать или даже просто маленько зазевается в средней зоне, с очень большой вероятностью получит парочку шикарных ударов. Смотреть, как Бостон проходит в 3-4 паса от ворот до ворот одно удовольствие. Надеюсь, они продержатся хотя бы до финала конференции и будет возможность увидеть не один и не два подобных гола.
Оборона Бостона несколько противоречива. С одной стороны, в их составе есть одни из лучших защитников лиги, с другой - они довольно часто для фаворита позволяют бросать по своим воротам (13 место в лиге), но ещё один мегавратарь компенсирует большинство проблем (6 место по пропущенным голам).

Флорида Пантерз
Их стиль игры во многом диктуется имеющимся составом. Он в принципе не самый выдающийся да ещё и собран, редкий для НХЛ случай, за пару сезонов. Пантеры просто вынуждены играть от обороны. Бросают они мало (середняки), а забивают ещё меньше (третьи с конца). Вратарей своих нагружают и пропускают тоже прилично.

Питтсбург Пингвинз
Одна из редких команд, плывущих против течения. Самая агрессивная команда лиги. Когда на ходу, могут порвать любого, а на ходу они большую часть сезона. Понятно, что их результативность во многом зависит от двух самых результативных нападающих лиги. Но дело не только в них. В целом игра у Питтсбурга в нападении отлажена великолепно. Они изначально настроены на то, чтобы самим решать исход матча. Чаще всех бросают в створ ворот и больше всех забивают. Комментарии излишни. Правда, нужно отметить важную оговорку "когда на ходу". Когда не на ходу (а такое всё-таки бывает - именно поэтому они не первые в конференции и лиге), их агрессивность оборачивается против них самих. Бросают-то по их воротам довольно мало (4 место), что является следствием как раз их агрессивной игры, зато забивают многовато (17 место).
В любом случае следить за игрой пингвинов доставляет удовольствие.

Филадельфия Флайерз
В первом раунде Питтсбургу будет противостоять практически брат-близнец. Или сестра-близняшка. Филадельфия тоже любит атаковать (4 место по броскам) и тоже умеет это делать (2 место по голам). Статистически чуть хуже пингвинов, но эти отличия не существенны. Частенько у первого звена получается такая перепасовка, что закачаться можно. Бросают по их воротам тоже довольно мало (7 место), а забивают тоже довольно много (аж 20-е). Правда, нужно отметить, что как раз в обороне под конец сезона Филадельфия значительно прибавила. А если точнее, прибавил основной вратарь. С другой стороны, сам он политкорректно хвалил партнёров, которые хорошо, по его мнению, блокировали броски. Итог. Серия Питтсбург - Филадельфия может получиться не серией Малкина и Кросби против Жиру и Ягра, а серией Брызгалова против Флери. Кто из них будет круче? Тот, у кого установится более прочная связь со Вселенной (эта ремарка для тех, кто понимает, о чём речь).

Нью-Джерси Девилз
Если предположить, что НХЛ и дальше будет мигрировать в сторону оборонительного хоккея (во что верить не хочется), то Нью-Джерси играет в "хоккей будущего" (С). Одна из самых скучных команд если не лиги, то уж среди участников Кубка Стэнли точно. Хуже только невнятный Вашингтон. НДД делает ставку на то, чтобы выгадать в монотонном течении матча отдельные моменты, которые смогут реализовать очень даже приличные нападающие. Защитники НДД, как любит Рамел, в первую очередь для обороны. Впрочем, сложно ждать, что ветеранистые Элиаш и тем более Сикора будут разрывать оборону соперников на части, как в лучшие годы, а на одном звене, причём с таким противоречивым игроком как Ковальчук, далеко не уедешь. Так что стиль НДД более или менее оправдан имеющимися в наличии игроками. В конце концов НДД установили рекорд НХЛ, начиная с сезона 67-68, по убийству меньшинства.

Вашингтон Кэпиталз
Самая непонятная и бесстильная команда среди участников Кубка Стэнли. Не буду рассуждать о причинах, просто констатирую факт. Вашингтон может какое-то время прилично играть в нападении (ещё бы не мочь при их составе), но посреди дороги всё это бросить, откатиться в оборону и всё просрать. В обороне Вашингтон играть, как ни старался последние пару лет, так и не научился. Я, конечно, болею за Овечкина, но, честно говоря, жаль будет, если случится сенсация и Бостон проиграет. Это будет не правильно. Стиль, да к тому же бостонский, должен победить антистиль.

Оттава Сенаторз
Полная противоположность Вашингтону. У Оттавы далеко не самый лучший в лиге состав, исключая классное первое звено, но команда не стремится закупориться на своей половине поля, играет в темповой хоккей, реализует свои сильные стороны. Главный тренер вместо того, чтобы навязывать игрокам не свойственный им стиль, даёт проявить себя по максимуму там, где они это могут сделать. В итоге Оттава много бросает по чужим воротам (9 место) и даёт бросать по своим (29 место), много забивает (4 место) и почти столько же пропускает (24 место). В общем, редкая весёлая команда из числа середняков или аутсайдеров. Теоретически против вышколенных и классных рейнджеров у них мало шансов, но было бы неплохо, если бы сенаторы смогли прорваться во второй раунд. Впрочем, если продуют, тоже не будет печали. Всё-таки Торторелла и Саттер создали за несколько лет отличную команду.


Западная конференция

Ванкувер Кэнакс
Победитель регулярного чемпионата. В этом сезоне игра Ванкувера в атаке несколько поблекла по ходу сезона. Причина простая - меньше стали забивать Седины. Если же говорить о стиле игры, то тут ничего не поменялось. Ванкувер культивирует агрессивный хоккей и имеет для этого все средства. И физическую мощь, и достаточную технику и квалифицированных (даже более, чем квалифицированных) в созидании защитников. Защитная линия Ванкувера одна из самых результативных, если не самая результативная в лиге. Ванкувер неспешно (относительно, конечно, неспешно), приезжает в зону соперника, запирает его там и за счёт преимущества в борьбе за шайбу и хорошей игры в пас находит возможности для бросков и голов. Именно поэтому Ванкувер один из лучших по розыгрышу большинства (а по ходу сезона был лучшим). От того, что соперник теряет одного игрока, им совершенно не нужно менять стиль игры. Та же неспешность, та же классная игра в пас и то же преимущество у бортов. Нельзя отдельно не упомянуть Сединов, которые во многом определяют стиль Ванкувера. Выше я написал, что от игры в пас первого звена Филадельфии можно закачаться (от восхищения). Так вот Седины лучшие перепасовщики НХЛ. Если у них прёт, настоящий хоккейный ценитель может и с ума сойти, настолько виртуозно они играют в лучшие моменты. Практика показала, что перекрыть им кислород можно, но это не мешает мне желать им пройти по сетке далеко и порадовать нас высококлассным хоккеем. Надеюсь, спад во второй половине регулярки был временным явлением.

Сент-Луис Блюз
Антипод Ванкувера. Видел я их мало, особого желания почему-то не было. На ряду с НДД ещё один представитель "хоккея будущего". Принцип прост. Не пропустить первыми, а если удалось первыми забить, то далее сушить, сушить и сушить. Нельзя не признать, конечно, что хоккей этот Хичкоку удалось выстроить в течение сезона на 5 баллов. Сент-Луис реже всех позволяет бросать по своим воротам, меньше всех пропускает, что позволило при результативности ниже среднего уровня быть весь год среди лидеров лиги. Ну и небольшой компенсацией за железобетонную оборону является наличие в составе пары элитных атакующих защитников Пьетранжело (Канада) и Шаттенкирка (США), успевших стать таковыми всего за пару полноценных сезонов в НХЛ.

Финикс Койотс
Принято считать, что Финикс команда оборонительная. Посмотрев, два сезона подряд их серии против Детройта, не соглашусь с этим. В регулярке почти не видел их, но стабильность состава на льду и тренерском мостике в течение трёх сезонов позволяют предположить, что вряд ли игра Финикса сильно изменилась за это время. На самом деле Финикс играет в довольно агрессивный хоккей. Настолько, насколько позволяет состав. В атаку или контратаку команда летит при первой возможности. А если соперник позволяет, то с удовольствием запирает его в своей зоне. В команде нет суперзвёзд и даже просто звёзд, но много игроков заметно выше среднего уровня во всех линиях (Врбата, Уитни, Доун в нападении, Яндл, Экман-Ларссон в обороне). В общем, на игру Финикса совсем не скучно смотреть.

Нэшвилл Предаторз
Аналогично Финиксу Нэшвилл в массовом сознании слывёт строго оборонительной командой. Скорее же, стоит говорить о том, что хищники умеют не тратить лишние силы, если соперник не заставляет этого делать. Если же заставить Барри напрячься, а это удавалось его соперникам в нынешнем сезоне не раз и не два, он может впечатляюще сыграть в нападении. Достаточно сказать, что Нэшвилл закончил регулярку с лучшим показателем реализации большинства. Если же говорить о визуальной стороне дела (то есть о стиле), то у Нэшвилла отлично налажена игра в пас. Многие их атаки сходу смотрятся не хуже бостонских, а временами и лучше. Но безусловно и засушить игру Нэшвилл может образцово. Состав позволяет культивировать и такой стиль. В общем, разнообразная команда, которое есть что показать на льду. Барри шикарен.

Детройт Ред Уингз
Хотелось бы сказать, что Детройт лучший, но не получается. На чистом льду крылья одна из самых виртуозных команд лиги. Может посоперничать и с Сединами, и с Филадельфией, и с кем угодно. Дацюк и шведы являются надёжными хранителями стиля. Но в силовой игре, к сожалению, Детройт уже не столь хорош, как 3-4 года назад. Точнее, лучшие игроки команды всё ещё в порядке в этом компоненте, но вот у их партнёров бороться за шайбу на таком же уровне не получается. В этом шанс их соперников. Отсюда следуют проблемы в большинстве. Если вдруг сопернику удаётся навязать борьбу у борта, с большой вероятностью шайба будет выброшена из зоны. Отсюда следуют и проблемы в меньшинстве. Соперники Детройта имеют возможность стабильно окопаться в его зоне и угрожать воротам. Но вот если навязать силовую игру по каким-то причинам не удаётся или сам Детройт на подъёме и выигрывает её, то в этом случае соперникам можно сушить вёсла, а зрителям наслаждаться игрой красных крыльев.

Чикаго Блэк Хокс
Чикаго команда с одним из самых зажигательных нападений в лиге, но и с одной из самых безалаберных защитных линий среди западных участников нынешнего постсезона. От фантастической команды сезона 2009-2010 осталась ровно половина. Речь о стиле, а не о кадровых переменах. Впрочем, статистика свидетельствует, что бросать по своим воротам Чикаго даёт не так уж и часто (8-9 место). Может быть, имеет место обман зрения или матчи не те смотрел. Распространёно мнение, что главная проблема Чикаго во вратаре. Не буду спорить - вратари ошибались много. В этом смысле во многом ситуация похожа на филадельфийскую, и если вдруг вратарская бригада в Кубке прибавит (Кубок же меняет всё!), соперникам Чикаго мало не покажется.

Сан-Хосе Шаркс
Странная команда. С одной стороны, стабильно (не первый сезон) придерживается агрессивного силового стиля игры, дома стремится смести соперника с первых минут. С другой стороны, получается с каждым годом всё хуже и хуже. В итоге по ходу регулярки акулы частенько изображали Сент-Луис. Если будут продолжать в том же духе в Кубке Стэнли, наверно, Сент-Луис их обыграет.

Лос-Анджелес Кингз
Ухудшенная копия Сан-Хосе. Силовой стиль игры сочетают с ватокатанием. Сами не забивают и другим не дают. Их матчи лучше не смотреть. Надеюсь, Ванкувер их обыграет.

Итого.

Силы добра.
Бостон
Питтсбург
Филадельфия
Оттава
Ванкувер
Детройт
Чикаго

Силы зла (силы ваты)
Нью-Джерси
Флорида
Вашингтон
Сент-Луис
Сан-Хосе
Лос-Анджелес

Нейтралитет
Рейнджерз
Нэшвилл
Финикс